К содержимому
smartreview

Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11: Panther Lake в графике не раскрывает трансформер

Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 получил процессор Intel Core Ultra 7 355 с графикой Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake. В тестах она оказывается заметно слабее топовой Arc B390 и даже предыдущего Yoga 9 на Arc 140V.

Обзор 2 мин чтения
Ноутбук-трансформер Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 в режиме палатки

Итог обзора

7,5/10
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11

Понравилось

  • Заметный прирост графики над Meteor и Arrow Lake
  • Формат трансформера
  • Современная платформа Panther Lake

Не понравилось

  • Графика слабее Arc B390 почти вдвое
  • Уступает предыдущему Yoga 9 на Arc 140V
  • Местами отстаёт от Radeon 880M

Главный вопрос к Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 — что даёт новая платформа Panther Lake в младшей конфигурации. Модель построена на Intel Core Ultra 7 355 со встроенной графикой Intel Graphics 4 Xe3. Это не старшая Arc B390 из чипов серии X, и разница в тестах видна сразу.

Производительность графики

В играх и синтетике Yoga 9 14IPH11 держится на уровне среднего результата для Intel Graphics 4 Xe3. В одном из игровых тестов он показал 70,3 fps, при среднем по этой графике 65,8 fps. В похожей сцене MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 на Core Ultra X7 358H с Arc B390 выдал 136,5 fps, то есть почти вдвое больше (+94%). Предыдущий Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 на Core Ultra 7 258V с Arc Graphics 140V набрал 95,9 fps, на 36% больше. HP OmniBook X Flip 14 на Ryzen AI 9 465 с Radeon 880M показал 77,7 fps (+11%).

Картина повторяется в более тяжёлых сценах. В одной из них Yoga 9 14IPH11 выдаёт 15 fps против 36,2 fps у MSI с Arc B390 и 21,2 fps у Yoga 9 G10. Ближайший конкурент по архитектуре, HP EliteBook X Flip G2i 14 AI на Core Ultra 7 366H, практически идентичен: 14,9 fps.

Сравнение с прошлыми поколениями

Относительно устройств на чипах Meteor и Arrow Lake выигрыш заметен. Lenovo ThinkPad T14s 2in1 Gen1 на Core Ultra 7 255U набрал 41,7 fps в первом тесте, а Yoga 9 — 70,3 fps. Прошлогодний Yoga 9 2-in-1 14IMH9 на Core Ultra 7 155H в другом тесте выдал 45,6 fps против 65,6 fps у новой модели. Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 на Ryzen 7 8840HS при этом оказался близко: 62,9 fps.

Графические и синтетические тесты

В синтетическом тесте с высокой частотой кадров Yoga 9 14IPH11 показал 192,1 fps, тогда как MSI — 334 fps (+74%), а Yoga 9 G10 — 247 fps (+29%). В одном из тестов нагрузки он показал 65,1 fps при первом прогоне и 153,6 fps в другом режиме, что говорит о разбросе результатов между сценами. В ряде сцен модель на Panther Lake оказывается позади AMD Radeon 880M, который в тесте с 72,3 fps против 46,8 fps у Lenovo ведёт на 54%.

Среди слабых сторон — отставание от Arc 140V предыдущего поколения Yoga 9. Для тех, кому важна графика, платформа Panther Lake раскрывается только в старших конфигурациях с Arc B390.

Общая оценка

Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 — хороший трансформер, которому конфигурация с Core Ultra 7 355 мешает показать всё, на что способна платформа Panther Lake. По графике он лучше моделей на Meteor и Arrow Lake, но уступает Arc B390, Arc 140V и местами Radeon 880M. Если игры и графика важны, стоит искать версию с более мощным чипом.