К содержимому
smartreview

LG C6 и Samsung S90H сравнили: какой OLED-телевизор лучше в 2026 году

LG C6 и Samsung S90H оказались очень близкими OLED-телевизорами среднего класса, но их сильные стороны различаются. Samsung лучше справляется с бликами в светлой комнате, а LG предлагает более стабильную передачу тёмных сцен сразу после настройки.

4 мин чтения
LG C6 и Samsung S90H рядом в светлой гостиной

LG C6 и Samsung S90H — два OLED-телевизора 2026 года, которые претендуют на одну аудиторию: оба предлагают высокую яркость, широкие игровые возможности и выпускаются в диагоналях от 42 до 83 дюймов. Сравнение моделей на материалах в 4K Blu-ray показало, что формального победителя здесь нет: Samsung заметно практичнее для ярко освещённой гостиной, тогда как LG убедительнее передаёт тени и в целом стабильнее выглядит в режиме Filmmaker Mode.

В 55-дюймовой версии LG C6 стоит $999 / £1,199 / AU$2,995, а Samsung S90H — $1,299 / £1,199 / AU$2,995. Таким образом, в Великобритании и Австралии цены одинаковы, а в США Samsung пока дороже. При этом разница в стоимости может меняться, поэтому при покупке имеет смысл сопоставлять актуальные предложения.

Измерения яркости — за Samsung, восприятие — не столь однозначно

В Filmmaker Mode пиковая HDR-яркость LG C6 составила 1 427 нит, а Samsung S90H достиг 1 689 нит — на 18% больше. На полностью белом HDR-экране Samsung также впереди: 310 нит против 247 нит у LG. Это закономерно для актуальных OLED Samsung: флагманские S95H/S99H в том же режиме выдают 2 739 нит, тогда как LG G6 — 2 475 нит, то есть примерно на 10% меньше.

Однако в сцене с дневной пустыней из «Лоуренса Аравийского» белый песок и голубое небо субъективно выглядели ярче и выразительнее на LG C6. Эффект сохранялся и в Filmmaker Mode, и в более ярких режимах Movie у Samsung и Cinema Home у LG; во втором случае преимущество C6 воспринималось ещё сильнее. Возможное объяснение — процессор Alpha 11 AI Gen 3, который также установлен во флагманском LG G6 и использует усиление яркости вместе с 13-битной обработкой цвета: 12 бит плюс один дополнительный бит яркости. Свой вклад может вносить и глянцевое покрытие LG, тогда как у S90H матовый экран.

Samsung S90H лучше подходит для светлой комнаты

Главное преимущество Samsung S90H — покрытие OLED Glare Free, эффективно подавляющее отражения. В тёмных эпизодах из «Бэтмена» и «Проекта „Аве Мария“» S90H заметно лучше сохранял видимость изображения при ярком внешнем освещении. Глянцевая панель C6, напротив, способна отражать предметы в комнате почти как зеркало, особенно в тёмных сценах. Для гостиной с большими окнами или яркими лампами Samsung будет более рациональным выбором, несмотря на особенности его изображения в темноте.

Цвета близки по охвату, но отличаются характером

По измерениям цветового охвата различия минимальны. LG C6 покрывает 99,7% пространства UHDA-P3 и 75,9% BT.2020, Samsung S90H — 99,3% и 76,5% соответственно. Результаты также указывают, что протестированный 55-дюймовый S90H оснащён W-OLED-панелью, а не QD-OLED: у QD-OLED охват BT.2020 был бы выше.

На практике характер цветопередачи меняется от материала к материалу. В «The Super Mario Galaxy Movie» более насыщенные оттенки Luma, а также красный и зелёный цвета костюмов Mario и Luigi выглядели глубже на C6, хотя S90H демонстрировал более естественную картинку. В «Спиди-гонщике» Samsung, напротив, сильнее подчёркивал яркие мультяшные цвета интерьера — розовые стены, зелёные и оранжевые детали. В сцене вечеринки у бассейна из «Ла-Ла Ленда» жёлтое платье Mia снова выглядело выразительнее на LG. Важно, что оба телевизора сохраняли баланс и не превращали зелень в неестественно неоновую.

LG C6 точнее показывает тёмные сцены

Наиболее заметная разница проявилась в «Бэтмене». Samsung S90H в стандартном Filmmaker Mode слишком сильно затемнял чёрные участки, из-за чего пропадали фактура стены за персонажем и детали брони Batman. Увеличение параметра Shadow Detail с 0 до 5 частично исправляло ситуацию, а переключение Tone Mapping со Static на Active помогало дополнительно, но LG C6 изначально точнее передавал замысел сцены без дополнительной коррекции.

В «Проекте „Аве Мария“» чёрный цвет у S90H выглядел глубже и особенно удачно подходил космическим эпизодам, хотя отдельные детали в тенях всё равно терялись. C6 иногда, наоборот, чрезмерно поднимал яркость, поэтому чёрные области в некоторых кадрах казались менее глубокими. Тем не менее оба телевизора уверенно раскрывают сильную сторону OLED — контраст между яркими объектами и почти чёрным фоном. Если телевизор будет стоять в светлой комнате, предпочтительнее Samsung S90H; для просмотра в умеренном освещении LG C6 выглядит более универсальным и последовательным вариантом. При заметно более низкой цене S90H тоже останется удачной покупкой.