Обзор Ray-Ban Meta Audio: умные очки без камеры как открытые наушники

Главное отличие Ray-Ban Meta Audio от прежних очков Meta — отсутствие камеры. Снаружи их не отличить от обычных очков: они выпускаются в ретро-варианте Clubmaster или в более похожем на Wayfarer стиле Burbank. В обзоре за несколько дней на владельца обратили внимание десятки людей, но никто не заметил, что это умные очки.

Приватность

Идея не нова: семь лет назад похожие функции предлагали очки Bose Frames, которые сочетали Bluetooth-аудио и солнцезащитный дизайн. Но сейчас на дворе 2026 год, очки сделаны Meta, а о том, не являются ли умные очки формой шпионажа, много спорят.

При настройке данные и параметры отказа от сбора показываются заметнее, чем раньше. Можно запретить Meta использовать визуальные данные ИИ для улучшения моделей, но голосовые данные всё равно используются. Можно также отказаться от передачи «дополнительных данных». Главное же — без камеры пропадает неприятное ощущение, что вас кто-то записывает. Кроме того, слово активации можно отключить и вызывать ассистента настраиваемой кнопкой на правой дужке. Записать разговор на очки штатно нельзя, а такие функции, как живой перевод, нужно запускать вручную.

ИИ-ассистент

Пока очки работают на менее мощной модели Muse Spark; более сильная Muse появится позже. Она лучше, чем ассистент 2023 года, но остаётся посредственной. Если дать доступ к мессенджерам, Google Calendar и почте, ассистент может заниматься простым планированием и перепиской, а при включённой геолокации — отправлять местоположение в чат. Короткие запросы вроде «Что у меня в календаре дальше?» или «Поставь напоминание на 12:00» он обрабатывает хорошо. Со сложными просьбами путается, и проще достать телефон. Во время теста он даже сообщил, что календарь Google не подключён, хотя это было не так.

Локальные рекомендации и пошаговые голосовые маршруты полезны в поездках, но в знакомом районе мало что дают. Для людей с нарушениями зрения лучше подойдут модели с камерой, а функция слухового аппарата, одобренная FDA, пока недоступна.

Звук

Как открытые наушники очки хороши, но не более. На высокой громкости высокие частоты становятся «жестяными», бас искажается, а звук неизбежно слышен окружающим. И наоборот, шум улицы, например в метро, заглушает музыку. Зато удобно слушать аудиокниги дома и гулять, не отрезая себя от окружающих звуков.

Удобство и автономность

Очки весят 43–47 г и заметно комфортнее других моделей Meta. Есть носоупоры, что улучшает качество звонков: микрофон не упирается в нос. Концы дужек регулируются. Поддерживаются диоптрии от −12 до +6, так что очки подойдут более широкому кругу пользователей. Автономность отличная: без возврата в кейс хватило на два полных рабочих дня.

Цена и общая оценка

Главная претензия — стоимость. Обычные Meta Glasses теперь стартуют от $250 и умеют больше, а Ray-Ban Meta Audio стоят от $349 без рецептурных линз, функций слухового аппарата и Muse. По мнению автора, за $150–200 это была бы очевидная покупка. Камеры не хватает не всем, но тем, кто снимает домашнее видео, создаёт контент или использует мультимодальный ИИ, такие очки не подойдут. Для обычного пользователя наушники — самая полезная часть умных очков, и здесь они справляются, хотя цена завышена, а ИИ пока не убеждает. Отсутствие камеры не снимает вопросов о приватности: Meta может добавить новые функции постоянного прослушивания позже.

Соглашения

Для работы нужны аккаунт Meta и приложение Meta AI. Итого — два обязательных соглашения, восемь дополнительных соглашений и уведомлений и несколько необязательных. В настройках очков есть меню Glasses Privacy с журналом голосовой активности и переключателем передачи дополнительных данных.