Siri AI обошла Gemini в главном: умении работать со сторонними приложениями
После запуска Siri AI на iPhone автор сравнил её с Gemini на Pixel. Неожиданно новый ассистент Apple лучше встроился в повседневные задачи, а Gemini осталась привязанной к сервисам Google.
Автор оригинального материала ожидал, что Gemini уверенно победит: у Google был большой задел по времени, а Siri годами считалась ассистентом с ограниченными возможностями. Но после недель использования Siri AI на iPhone и Gemini на Pixel картина оказалась обратной: Siri AI быстрее прижилась в повседневных сценариях, тогда как Gemini по-прежнему ощущается отдельной от остальных приложений на смартфоне.
Сильные и слабые стороны Gemini совпадают
Внутри экосистемы Google Gemini работает очень глубоко. Можно попросить Spark выполнить многоступенчатое исследование и добавить результаты в NotebookLM (теперь Gemini Notebook) или поручить Gemini изменить таблицу в Sheets, не изучая десятки формул. Здесь ассистент почти не подводит.
Проблемы начинаются со сторонними сервисами. Например, Gemini отказалась добавить задачу в TickTick, которым автор пользуется годами, и без подтверждения записала её в Google Tasks. Для постоянного пользователя TickTick такой вариант слишком ограничен.
Многое зависит от региона
Интеграции между приложениями сильно привязаны к региону, как и поэтапные релизы софта Google. В Северной Америке Gemini работает с Instacart (покупка продуктов), Angi (поиск специалистов для дома) и Zillow (просмотр арендного жилья). В Индии, откуда пишет автор, этими сервисами никто не пользуется. Из списка сторонних приложений Gemini ежедневно используется только Canva.
При этом Google не игнорирует индийский рынок: там почти миллиард активных Android-устройств, Gemini локализован на множество местных языков, а подписку AI Pro даже включают в некоторые тарифы операторов. Но без связи с локальными приложениями ассистент остаётся ограниченным.
Siri AI охотнее выполняет действия
На Pixel автор использует Gemini как умную замену поиску и Assistant: задать вопрос, получить информацию, иногда выполнить действие в приложении Google, например забронировать слот в Calendar. Ассистент умеет читать экран и сопоставлять данные с Personal Intelligence.
Siri AI на iPhone, напротив, больше настроена на действия. С TickTick она не только перечисляет задачи на день, но и добавляет и редактирует записи, причём название приложения в каждой команде произносить не нужно. Она также работает с локальными сервисами, например Blinkit (индийский аналог Instacart): голосом можно добавлять товары в корзину, и автор делает это несколько раз в неделю. Из-за такой беспрепятственной работы проще позвать Siri, чем открывать приложение напоминаний.
Дело не только в разработчиках
Расширение функций на глобальную аудиторию редко бывает однозначным. Поддержка MCP-соединений со стороны Google сама по себе не заставит разработчиков внедрять каждую новинку: всё зависит от выгоды для них и от планов компании на конкретных рынках.
Google исторически мягче следит за соблюдением рекомендаций: вспомните, как долго сторонние приложения внедряли тонированные иконки. Apple строже и дополнительно стимулирует разработчиков, например продвижением в App Store. Кроме того, команда Apple India тесно работала с местными разработчиками, включая один из крупнейших сервисов доставки еды в стране, над интеграцией Siri AI. По словам автора, Google есть чему поучиться в плане настойчивости. Впрочем, по неподтверждённым данным, Google планирует подключить Gemini к индийскому онлайн-ритейлеру масштаба Amazon.
Что должна сделать Google
Умение разговаривать уже не выделяет ИИ: это не 2024 год. К 2027 году ценность ассистента будет определяться тем, насколько легко он выполняет действия в других приложениях. Для серьёзных ИИ-сценариев Claude и ChatGPT, по оценке автора, заметно опережают и Apple, и Google по совместимости и числу региональных ограничений.
Google недавно включила MCP-соединения для приложения Home: умным домом можно управлять через ChatGPT, Claude или любой ИИ с поддержкой универсального протокола. Но настройка требует навыков энтузиаста и подписки Home Premium, так что массовым это решение не назовёшь.
Чтобы Gemini стала привычкой, Google нужно подключить как можно больше популярных приложений на каждом рынке и сделать взаимодействие с ними таким же простым, как работа внутри Gmail. Тогда ИИ будут использовать потому, что это эффективнее, а не потому, что его навязывают.
