Обзор Ray-Ban Meta Audio: умные очки без камеры, но с отличным звуком и автономностью

Аудиоочки Meta вышли в удачный момент: на фоне растущей критики очков с камерами Ray-Ban Meta Audio отказались от функции, из-за которой владельцев нередко называют «подглядывающими». Всё внимание здесь отдано звуку. В итоге получились самые лёгкие, комфортные и долгоиграющие очки Meta, а по виду они ближе всего к обычным.

Дизайн и посадка

Очки за $349 выпускаются в двух стилях: Burbank, похожем на более тонкий Wayfarer, и Clubmaster — узнаваемом классическом дизайне Ray-Ban. Для обзора выбрали Clubmaster: цветов больше, а тонкая оправа нравится больше. Спереди в таких очках трудно заподозрить технику. У тестовой пары были прозрачные дужки, через которые видна электроника, но выглядит это сдержанно.

Камеры и светодиода на лицевой части нет, остальное устроено как в других очках Meta: на правой дужке сенсорная панель для громкости и ответа на звонки, небольшой светодиод уведомлений, обращённый внутрь, и крошечная кнопка действия. Как рассказала вице-президент Meta по носимым устройствам Мин Хуа, динамики и микрофоны пришлось разработать заново под более компактную оправу.

Это окупилось. Clubmaster весят 47 г — всего на 2 г меньше, чем Ray-Ban Meta Optics, но ощущаются заметно легче: меньше давления на нос, так как вес меньше смещён вперёд. У автора обзора с посадкой других очков Meta обычно возникали проблемы — они казались чуть шире лица и сползали. Здесь же традиционные носоупоры держатся уверенно, и без подгонки у оптика. В течение долгих периодов носки о том, что на тебе умные очки, просто забываешь.

Звук и микрофоны

Как и в недавних моделях Meta, здесь шесть микрофонов и динамики открытого типа. Музыка, подкасты и звонки звучат так же хорошо, как в очках второго поколения. Расположение микрофонов изменили: два теперь спереди оправы вместо носоупоров, ещё четыре на дужках. На качестве это не сказалось — собеседники отмечали, что на звонках слышно чище, чем при использовании AirPods Pro 2.

Автономность

Главное преимущество перед другими моделями — батарея. Meta заявляет до 12 часов смешанного использования и до шести часов непрерывного воспроизведения аудио. Полного разряда автор не проверял, но после пяти часов стриминга и часового звонка оставалось около 50% заряда. Без многочасового прослушивания очки легко проработают целый день.

ИИ и кнопка действия

Несмотря на отсутствие камеры, доступна большая часть функций Meta AI, включая живой перевод и пешую навигацию. Meta также планирует добавить ИИ-агента Muse; компания обещает это в «ближайшие месяцы».

Раздражает урезанная кнопка действия. В других очках Meta её можно назначить на множество функций, в том числе не связанных с камерой, — отключение микрофона при звонке или музыку. Здесь вариантов два: запуск рекомендованных плейлистов или вызов Meta AI. Нельзя привязать конкретный запрос и нельзя принимать или отключать звук звонка кнопкой, хотя для аудиоочков это было бы логично. Возможно, это исправят программными обновлениями.

Приватность

Пользователи очков Meta говорили, что любят устройство, но опасаются реакции окружающих, и некоторые готовы были купить модель без камеры. Ray-Ban Meta Audio отвечают на эти опасения: в записи тайком обвинить трудно, а Meta не получает визуальные данные для обучения ИИ.

Но проблемы не исчезают полностью. Компания хранит аудиозаписи с очков и больше не позволяет пользователям из США отказаться от этого; фрагменты могут прослушивать «обученные проверяющие», хотя записи можно удалить вручную в приложении Meta AI. Кроме того, всё больше площадок запрещает умные очки, а в ряде стран обсуждают ограничения, и под них могут попасть и модели без камеры.

В целом Ray-Ban Meta Audio — удачное дополнение линейки: очки выглядят и ощущаются обычными, дают качественный звук и заметно более долгую работу. Главные минусы — ограниченная кнопка действия и сохраняющиеся вопросы к обработке аудиоданных.